大年初二，寧波一所動物園里，老虎咬死了人。因為是死者自己翻墻進入猛虎區(qū)，同情者極少，大家都在議論，看，不遵守規(guī)則的后果就是這樣。

去年七月，在另一個動物園，因一名女子在危險的地點隨意下車，同樣導(dǎo)致了猛虎傷人致死的事件。當(dāng)時的輿論雖各有爭議，但應(yīng)當(dāng)遵守規(guī)則的呼聲已經(jīng)很高。

當(dāng)真遵守規(guī)則就會平安無事么？

不見得。

但不遵守規(guī)則，只會更糟。

規(guī)則的背后，是什么？

我們作為父母，是不是教育孩子要做一個好人，做一個遵守規(guī)則的人？

不敢說全部，我想相當(dāng)一部分父母都會往正直的、循規(guī)蹈矩的方向去教育自己的孩子。

這樣做的同時，你是否曾經(jīng)心生猶豫，害怕太守規(guī)矩的孩子會吃虧，會受到欺負？

那么我把話說透。遵守規(guī)則并不能占到最大的便宜，但會盡可能避免吃最大的虧，比如，被老虎咬死。

規(guī)則雖然看起來很死板，很不像聰明人做的事，但它其實有很大的好處。因為規(guī)則的背后，是規(guī)律。

不許翻墻進入動物園是規(guī)則，老虎會吃人是規(guī)律。

規(guī)則是人定的，規(guī)律是客觀的。客觀規(guī)律有時候不好掌握，就需要人為制訂一些很簡單，看起來十分不聰明的規(guī)則，方便執(zhí)行。

一個人隨隨便便翻墻進入動物園，如果進了食草動物區(qū)域而且沒有摔斷腿，好像就省下了門票，占了一百多塊錢的便宜。這時候他覺得規(guī)則不管用啊，誰信誰是傻子。嗯，然后有人就遇到了老虎，這種事只要碰到一次，逃一百次門票也補不回來。

雖然俗話說了很久：不怕一萬，只怕萬一。但明白這句話的人好像不是很多。

你，尊重規(guī)律嗎？

恕我直言，回國以來，D媽發(fā)現(xiàn)，國人遵守規(guī)則的意識，正如傳說中一樣，非常……不明顯。

并且傳說中沒有提到的是，很多國人對于客觀的“規(guī)律”，也是一點不上心。 

可能因為我國不規(guī)律的事情太多了吧。

不尊重規(guī)律，可是非常危險的，但許多人并不覺得。因為危險并沒有馬上降臨到面前，他們就以為永遠沒事。

前些天我跟D爸坐著公共汽車，正在穿過一條隧道。D爸突然大吃一驚地指著外面說：“啊啊啊你看那個熊爸爸！”

什么熊爸爸？D媽回頭一看，也是傻眼。一個騎著電動車的爸爸，后座載著孩子，在隧道側(cè)壁和汽車的狹窄縫隙中向前行駛。并且他們倆都沒有戴安全帽。

戴了安全帽也不行啊，電動車和行人，根本不能從這種隧道穿行！

真是非常非常的危險，他們的雙手雙腿，跟右側(cè)的墻壁，左側(cè)的汽車，相距至多10厘米，并且還一直在動態(tài)之中。只要電動車或汽車兩者之中有任何一點偏移，他們立馬就會被擠壓倒下，而且又沒有任何防護……

我所坐的公共汽車很快超了過去，鉆出隧道。這一次，他們好像沒有事。

所以呢？那位熊爸爸就覺得沒什么大不了？他過后會不會向孩子解說，這叫做勇敢？或者叫車技？

太危險，太危險，這么穿上二十次隧道，難保就要出事情了。可是當(dāng)事人并不覺得。

眼見，真的為實？

我們還有一句老話，叫做“眼見為實”。好像很對么？

D媽直白地說，只相信眼見為實，是一種思維缺陷。它意味著只能看到事物短暫的、表面的聯(lián)系。

用極端危險的動作騎電動車載孩子過機動車隧道，當(dāng)下沒出事，這叫眼見為實——這不是沒事嘛！

只用短時間的個人感受去判斷事情，往往會忽略兩方面的內(nèi)容：

一是概率，二是時間差。

概率，也叫“或然率”，也就是“也許會這樣發(fā)生的可能性”。如果說一件事情有概率發(fā)生，那就是可能會，也可能不會。

從動物園幾米高的圍墻翻進去，就有概率掉進虎山，當(dāng)然也有概率掉進鹿苑。不管掉進哪里，如果落在硬地上，就有概率扭了腿甚至摔成重傷。當(dāng)然，運氣好的情況下，什么事也沒有。

如果好好地買了門票進動物園，那么在進門的這個程序上，不會有任何危險。你需要付出的是門票，這是一個可以預(yù)估的代價，可以自己決定要還是不要。換句話說，不需要拿命去試。

看不清這一點，不僅是道德的缺陷，也是認知的錯誤。

那么時間差是什么意思？

比如讀書的時候，某一門功課是不需要平時考察的，只要在期末考試通過便可。但是這門功課需要深度的理解，并非考前抱佛腳可以解決。

但是還是會有相當(dāng)一部分學(xué)生整個學(xué)期都不用功，最后在考前無望地煎熬幾天，然后掛科了。

你問他知道不知道持續(xù)學(xué)習(xí)和最終成績之間的因果關(guān)系，他說知道，但顯然只是嘴上說說，這種聯(lián)系并沒有深入內(nèi)心，從而推進行動。

好好學(xué)習(xí)才能考高分，這是規(guī)律。老師催著你用功，這是規(guī)則。有多少人因為對規(guī)則的逆反而直接違背了規(guī)律？

這就不僅是不聽話，而是沒想明白。

你有成功的潛質(zhì)嗎？

甚至說得嚴重一點，能不能正確理解事物的因果關(guān)系（包含概率和時間差），決定了一個人有沒有成功的潛質(zhì)。

尊重時間差，也就是很多育兒文章里面會提到的，孩子“延遲滿足”的能力。現(xiàn)實生活中的因果關(guān)系往往并非所見即所得，而是有所延緩。一個孩子能夠接受并理解這種延遲的因果關(guān)系，會大大提高他做事的成功率。

現(xiàn)實中的因果關(guān)系除了時間延遲，還會有概率。也就是說，你做一件事能得到什么結(jié)果，會在未來的某個時間點出現(xiàn)，而且并不百分百保證，只是有可能。

承認這種不安穩(wěn)的現(xiàn)實，并且盡力去正確把握它，是一個人成功的前提（但并不保證）。

而“眼見為實”“所見即所得”，只是一種很基礎(chǔ)的本能，遠不足以應(yīng)付整個世界。比如說著名的“脊蛙實驗”，一只青蛙切掉了腦子后，腳尖被一點點稀硫酸燒灼，它也會縮腿。這種行為連腦子也用不到，只需要脊椎。

為什么說總打電子游戲腦子會變笨？因為電子游戲再復(fù)雜還是太簡單，打多了更是簡單模式重復(fù)，占用時間又長，很容易就把整個思維模式帶到溝里了。當(dāng)你習(xí)慣了出門就打怪，打怪必須立刻有掉落（雖然也會在范圍內(nèi)有變化），現(xiàn)實世界無疑顯得太艱難，太不舒適了……

作為一個以有腦著稱的物種，我們還是應(yīng)該把優(yōu)勢用起來。

乖乖遵守規(guī)則，就是笨嗎？

有腦子，用腦子，和乖乖遵守規(guī)則看起來有點矛盾么？

不矛盾。

規(guī)律必須尊重，不然容易死。而規(guī)則是規(guī)律的細化版本，不一定百分百對應(yīng)，但是大體符合的。

用腦子去認識到，規(guī)則是值得遵守的，然后真的去遵守，不要論細節(jié)得失，總體效率還是最高的。把珍貴的腦力用于開拓和創(chuàng)造，而不是——

研究翻墻逃票路徑，特技載娃過隧道，一句話，拿自己的命開這種小玩笑。

——完

 

啦啦：

我在編輯上文時，腦海中突然冒出一個問題：

我們真的要遵守所有的規(guī)則嗎？

守規(guī)矩是一種保險，但如果大家都乖乖守所有規(guī)則，社會怎么創(chuàng)新進步呢？

那么，怎么判斷，什么情況下，我們應(yīng)該守規(guī)則，什么時候不守？

作者上文說的規(guī)則，主要指的是日常生活中大家普遍認同且習(xí)以為常的規(guī)則，其背后的規(guī)律大多是短時間內(nèi)不會改變的，比如“老虎會吃人”、“拿高分需要一定程度的努力”等。

但是所有的規(guī)律都是一成不變的嗎？與其對應(yīng)的規(guī)則真的合理嗎？

所以，當(dāng)規(guī)則和其背后的規(guī)律不再匹配時，或者你想直接改變背后的規(guī)律，那么你就需要創(chuàng)造規(guī)則。